Wie bewertet man die Antischimmelwirkung von Leder-Antischimmelmittel?
Die Bewertung der antimykotischen Wirkung des Antimykotikums aus Leder umfasst im Allgemeinen zwei Aspekte. Einerseits ist der Nachweis der Wirksamkeit des Antimykotikums, dessen Hauptzweck darin besteht, zu bestimmen, ob das Arzneimittel die Fähigkeit besitzt, den Schimmel zu hemmen oder abzutöten.
Zu den häufig verwendeten Bewertungsmethoden gehören: Inhibitionszonenmethode, Plattengießmethode, Spotbakterienmethode, Verdünnungskulturmethode, Diffusionsmethode, Bestimmung der minimalen Hemmkonzentration (MHK) usw.; Andererseits umfassen die antimykotische Wirkung nach Zugabe von Mehltauhemmer zu Leder Zu den üblicherweise verwendeten Laborbewertungsmethoden: Hemmzonenmethode, natürliche Expositionsmethode, Nassraumsuspensionsmethode, Bodenvergrabungsmethode, mittlere Methode und dergleichen.
Gegenwärtig sind die von Gerber häufig verwendeten Laborbewertungsmethoden wie folgt.
(1) Inhibitionszonenmethode
Unter Verwendung eines runden Papiers oder einer runden Haut (im Allgemeinen 2 bis 4 cm Durchmesser) in eine bestimmte Konzentration der Antischimmelmittellösung für einen Zeitraum eingetaucht oder gedreht und dann an eine Beschichtungskultur einer bestimmten Menge von gebunden Formsporensuspension Zentrieren Sie die Platte und inkubieren Sie sie für einen Zeitraum bei einer Temperatur von (28 ± 1) ° C, einer relativen Luftfeuchtigkeit von ≥ 95%. Beobachten Sie das Vorhandensein oder Fehlen einer transparenten Hemmzone um das runde Papier oder die runde Haut oder verwenden Sie einen Messschieber, um den Durchmesser des Pilzkreises zu messen. Das Inhibitionszonenverfahren ist nur ein qualitatives oder semi-quantitatives Verfahren, und die Größe der Inhibitionszone wird durch die Fähigkeit des Schimmelinhibitors beeinflusst, sich auf der Agarplatte auszubreiten (mit der Natur des Schimmelinhibitors, dem Lösungsmittel des im Schimmelhemmer gelöster Schimmelpilzhemmer) Der Typ, Die Zusammensetzung des Mediums, die Verteilung des Antimykotikums in der Haut und die Kulturbedingungen werden stark beeinflusst, und daher ist der Referenzeffekt begrenzt. Dieses Verfahren hat jedoch auch die Vorteile einer einfachen Bedienung, die mit bloßem Auge erkennbar ist, eine gute Sichtbarkeit und dergleichen und wird häufig zur vorläufigen Bewertung der schimmelfesten Wirkung des Schimmelpilzhemmers verwendet.
(2) Methode der minimalen Hemmkonzentration (MHK)
Der Test-Mehltau-Inhibitor wird in einer Reihe von Konzentrationen formuliert, und dann wird 1 ml aseptisch entnommen, in die sterilisierte Kulturschale gegeben und dann 1 ml der Testbakteriensuspension in jede Kulturschale (oder durch Inokulationsschleife) injiziert Die Suspension des Teststamms wird auf die Agarmediumplatte gestrichen, zu der das Fungizid gegeben und verfestigt wird, und schließlich wird ein vorbestimmtes 40 ° C-Agarmedium in jede der Kulturschalen injiziert und gleichmäßig gemischt und koaguliert. Es wird für einen Zeitraum (im Allgemeinen 3 bis 5 Tage) in eine Umgebung mit einer Temperatur von (28 ± 1) ° C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von ≥ 95% gebracht, und die niedrigste Konzentration der Testspezies kann überprüft werden und verglichen. Die MIC-Methode ist eine quantitative Methode. Dies kann die Virulenz des Antimykotikums besser widerspiegeln und den Vergleich der Antischimmelwirkungen zwischen verschiedenen Antimykotika erleichtern. Es ist eine der am häufigsten verwendeten Virulenz-Expressionsmethoden. Es gibt jedoch viele Faktoren, die den MHK-Wert beeinflussen, wie die Quelle des Teststamms, die Inokulummenge, die Anzahl der Formsporen in der Formsporensuspension, das Medium, den Lösungsmitteltyp, in dem der Forminhibitor gelöst ist, die Kulturbedingungen usw., daher sollte die MHK des Schimmelpilzinhibitors unter den gleichen Bedingungen durchgeführt werden.
(3) Nasskammer-Suspensionsverfahren
Die mit Antischimmelmittel behandelte Haut (normalerweise ein langes Quadrat von 2,5 cm × 5,0 cm) wird mit einem Spray der Form zur Sporensuspension auf die Hautoberfläche gesprüht und dann in einer Kammer mit konstanter Temperatur und Feuchtigkeit suspendiert. Die Temperatur betrug (28 ± 1) ° C, die relative Luftfeuchtigkeit ≥ 95% wurde 28 Tage lang kultiviert, und der Mehltauzustand wurde regelmäßig beobachtet, und der Mehltaueffekt des Mehltausinhibitors wurde anhand des langen Mehltauzustands der Haut beurteilt.
Die getesteten Stämme sind im Allgemeinen Aspergillus niger, Aspergillus flavus, Penicillium citrinum, Penicillium fuliginea und Trichoderma. Diese Messmethode ist ein beschleunigter Test, der die natürliche Umgebung simuliert. Der Probenformwiderstand beträgt 0 oder 1 Grad, und die anderen sind nicht qualifiziert. Jede dieser Methoden hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Für das gleiche Antischimmelmittel können verschiedene Bewertungsmethoden verwendet werden. Die Ergebnisse sind möglicherweise nicht dieselben. Selbst wenn dieselbe Methode verwendet wird, sind die Ergebnisse aufgrund unterschiedlicher Bedingungen wie Zeit, Ort und Tester unterschiedlich. Unterschiede. Daher haben die beschleunigenden Testmethoden dieser Laboratorien nur einen bestimmten Referenzwert, und die tatsächliche Anwendungsleistung des Antimykotikums muss auch durch praktische Anwendung überprüft werden.
